הגרף המפחיד של מחירי הדירות, שמוצג בדו"ח ה-OECD לעניין המשק הישראלי

בדו"ח נכתב כי הצמיחה גבוהה, אבל ישראל בולטת לרעה ברמה הכלכלית-חברית. "מחירי הדיור הגואים הם נטל נוסף שמקטין את האפשרויות הכלכליות"
 |  (23)
בינימין נתניהו, צילום: אורי פורת

ארגון ה-OECD פרסם היום דו"ח מיוחד על כלכלת ישראל. מדובר בסקירה המפורסמת אחד לשנתיים ומנתחת את המצב מצב המשק. מבחינת הכותרת, אז ב-OECD רואים בכלכלה הישראלית ככזו שמצליחה להפגין אמידות ומציגה נתוני מאקרו טובים, אבל גם מאופיינת בלא מעט (כלומר המון) בעיות ובעיקר בעיות כלכליות-חברתיות.

וכך נכתב בדו"ח: "בזכות מדיניות מוניטרית, פיננסית ופיסקלית שקולה, שיעור הצמיחה היה גבוה מן השיעור שנמדד במרבית מדינות OECD האחרות במשך יותר מעשר שנים. שיעור התעסוקה נמצא במגמת עלייה, האינפלציה נמוכה, העודף החיצוני נוח, ומצבו הפיננסי של הציבור טוב יחסית. עם זאת, למרות שההכנסה לנפש משתווה בהדרגה להכנסה לנפש במרבית המדינות המתקדמות, לא נרשמה התכנסות דומה בפריון. ואכן, תעשיות דינמיות מאוד של סחורות מתקיימות לצדו של סקטור מוגן המאופיין באי יעילות בהיקף יוצא דופן, מצב שמושך כלפי מטה את כלל ביצועי המשק. ליקויים בולטים בהסדרת שוק המוצרים והתחרות בו, במיוחד בכל שרשרת המזון, בבנקאות ובחשמל, מחלישים את הפרודוקטיביות ומקטינים את ההכנסות."
עוד נכתב כי "ישראל מאופיינת גם בשיעורי עוני גבוהים ובפערים גדולים בממדים מהותיים ולא מהותיים של הרווחה. שיעור העוני גבוה במיוחד בקרב הקשישים, בחלקו בשל פנסיות בסיס נמוכות. שיעורי התעסוקה בקרב גברים חרדיים ונשים ערביות ישראליות מוסיפים להיות נמוכים. מחירי הדיור הגואים הם נטל נוסף שמקטין את האפשרויות הכלכליות, יותר ויותר גם של מעמד הביניים. בשל מיעוט התחרות, במיוחד בסקטור המזון, רמות מחיר גבוהות יחסית כופות על קבוצות מצוקה עלות גבוהה יותר מבחינת רמת חיים."
ב-OECD מציינים כי מגזר הבנקאות בישראל הוא ריכוזי ולא יעיל: ישראל צריכה לבצע תכניות שיאפשרו כניסה של מתחרים חדשים בתחום הבנקאות, בפרט  גופי אשראי חוץ בנקאיים, עם הגנת צרכן מתאימה ורגולציית סיכון פיננסית.
עוד נכתב כי המחסור בתשתיות בכלל, ובתחבורה בפרט, פוגע ביעילותו של הסקטור הפרטי. הגבלת הגידול בהוצאות במסגרת האסטרטגיה להפחתת החוב הציבורי פירושה שחלקה של ההוצאה האזרחית מתוך התמ"ג ילך ויצטמצם במשך הזמן, ויגביל בכך את האפשרות לממן מיזמים מועילים להוצאה ציבורית. 
בעניין מחירי הדירות נכתב כך: "מאז 2008 העלייה במחירי הדירות והשכירויות ביחס לרמות השכר הייתה חדה בהרבה מהממוצע במדינות ה-OECD". עוד נכתב כי בישראל לוקח בממוצע  13 שנה לתכנן ולהקים בניה למגורים, שזה יותר מכפול מהזמן הממוצע שלוקח במדינות כמו גרמניה או שבדיה. בדו"ח מוצג הגרף המטריד הבא:
שר האוצר, משה כחלון, בפתח ישיבת הממשלה: "דוח ה-OECD, קובע באופן נחרץ שכלכלת ישראל היא יציבה. כמובן ששמענו הערות והצעות לשיפורים, אך אני מעדיף לדבר על הדברים שצריך לתקן, כי מחמאות זה לא תוכנית עבודה. מחמאות זה טוב לקבל, אך הערות מאפשרות לבנות תוכנית עבודה איך וכיצד לתקן."


עוד אמר כחלון כי "אני שמח, ראש הממשלה ואני באמת אומר את זה מעומק הלב, שהממשלה הזו מטפלת כמעט בכל הבעיות שמדברים עליהן. בין אם על הדיור ועל הבירוקרטיה, העובדה שריכזנו את כל הסמכויות במקום אחד,  זהו צעד שמסייע לפתור את הבעיות שמר גורייה מדבר עליהן בדוח. בנוסף, הקמת מטה דיור, מצב הקשישים, שמדובר עליו בדוח, העלאת קצבאות העוני במגזר החרדי ובחברה הערבית וכן לקשישים ולנזקקים. תחרות בבנקים, לצד יציבות המערכת הפיננסית, שמקודמת באמצעות ועדת שטרום. יוקר מחייה המוזכר בדוח, שאנו סובלים ממנו – אנחנו מגיעים עם רפורמת הקורנפלקס, רפורמות בתחומי התחבורה ובנמלים שזהו צעד פורץ דרך לרפורמות נוספות, פתיחת השוק לייבוא מקביל של מוצרים. אני שמח שנפלה בחלקי הזכות להיות שר האוצר בדיוק בזמן הזה ובמקום הזה, שמטפלים בדברים. תודה רבה."


 

תגובות לכתבה(23):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 20.
    לא משנה שמאל לא משנה ימין אלה ואלה גנבים מושחתים ונבלות (ל"ת)
    תום 01/02/2016 18:54
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 19.
    ראש ממשלה זבל שש שנים בתפקיד וזה המצב שהביא אותנו (ל"ת)
    תום 01/02/2016 18:48
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 18.
    ממשלה ספסרית בקרקעות בושה (ל"ת)
    חיים 01/02/2016 12:21
    הגב לתגובה זו
    1 0
    סגור
  • 17.
    התביישו בייבי וכחלוןו
    הרוזן 01/02/2016 10:43
    הגב לתגובה זו
    1 0
    אין אלא להתבייש בטיפול במחירי הדיור היות ועד שהריבית תהיה אפסית אין שום סיכוי שמחירי הדירות ירדו היות ולאנשים אין אלטרנטיבה להשקיע את כספם ורוכשים דירה שניים ויותר וכך גורמים לבקושים גבוהים לדירות
    סגור
  • 16.
    כיטוב
    אליה 01/02/2016 09:33
    הגב לתגובה זו
    0 0
    לפני פריצה אדירה.
    סגור
  • 15.
    מחיר למשתזקן
    בנג'מין 01/02/2016 09:15
    הגב לתגובה זו
    3 0
    חברים תרגעו אני ידבר עם שרה והכל יהיה בסיידר נבנה עוד 20 אלף יחידות אוהלים בנגב שיהיה פורח כדברי הזקן אין מה לדאוג הכל בשליטה אני אעשה אני יבנה ואני אנווט " רגע מה אמרתי " שרה שומעת??
    סגור
  • 14.
    מתווכים אשמים בין 5 ל10 אחוז
    כלכלן 01/02/2016 07:51
    הגב לתגובה זו
    0 0
    צריך להגביל את שכר התיווך ולהוציא חורים קשים בקשר ל עמלת תיווך לדוגמה אם אני רוצה 1.3 אז בא מתוו שמחתום 2 אחוז מהקונספט ו אחוז מהמוכר והופך קפצנו 4 אחוז למעלה ובכלל היום הם גם מנסים למכור במחיר גבוהה מהשוק ולוקחים את ההפרש לדעתי יש להגביל כמו שכר עורך דין עד 5 אלף שקל בלבד
    סגור
  • 13.
    הכותרת מטעה הרוב דבש אבל הכתב החליט להבליט
    דר לכלכלה 31/01/2016 22:55
    הגב לתגובה זו
    1 1
    את מה שבא לו
    סגור
  • 12.
    תקראו בגוגל מאמר "שיקולי משקיעים בנדל"ן" *******
    יפית 31/01/2016 16:24
    הגב לתגובה זו
    1 2
    שוק הנדל"ן כיום מורכב מאי פעם והזוגות הצעירים מבולבלים בצדק
    סגור
  • קראתי את המאמר המצוין
    חיים כץ 01/02/2016 08:38
    הגב לתגובה זו
    1 0
    יש הרבה בלבול בשוק היום
    סגור
  • טען עוד
  • 11.
    נו שוב אנחנו מקום ראשון בעליית מחירים בעולם
    ביבי הקיסר 31/01/2016 15:20
    הגב לתגובה זו
    6 0
    מה זה לא טוב, בסדר אז לא נורא שיקומו שלוש שנים קודם לעבוד
    סגור
  • 10.
    עבודה בעיניים . !!! פרויקט סיני של 100000 !!!
    רק אהבה 31/01/2016 14:48
    הגב לתגובה זו
    16 0
    עד שלא יבוצע פרויקט ה- 100,000 בביצוע מכרז סיני . זה הכל דיבורים לסבר את אזנינו . האוצר בחזירות אינו מוכן לוותר על ההכנסה מהדיור . פרויקט כזה ייצור עתיד לכל הצעירים והאוצר ייאלץ למצוא מקור זמני אחר . תעשו חשבון מתוך מחיר דירה של מיליון - 65% הולך למדינה . אז תעשו ויתור חד פעמי , תנו לסינים לפתור הבעיה . מכאן נמשיך הלאה והמדינה רק תרוויח . כל פיתרון אחר הוא רק דיבורים . רק אהבה .
    סגור
  • 9.
    אמרתי לכם שהכל פה דבש
    ב. נתניהו 31/01/2016 14:19
    הגב לתגובה זו
    9 4
    העיקר שניצחנו את האוייב האמיתי-השמאל האנטי ציוני. זה שהרס את המדינה. העלה את מחירי הדירות והמזון ויוקר המחייה בכלל.
    סגור
  • 8.
    חלמאות
    יקי 31/01/2016 14:10
    הגב לתגובה זו
    2 0
    שרלטנים חסרי רסן עם שחצנות ויהירות שאינם במקומם!
    סגור
  • 7.
    12 שנה זה לא בעיה שצריך לטפל - זאת מדיניות ממשלתית
    כלכלן 31/01/2016 13:27
    הגב לתגובה זו
    13 0
    ותאשימו את מי שאתם רוצים, את לפיד, את שרון, את אולמרט. בסופו של דבר אתם לא מביאים לשינוי המצב איך שלא תסובבו את זה. תתחילו לקחת אחריות !
    סגור
  • תמשיכו להצביע לביבי ותמשיכו לקטר. (ל"ת)
    הערבים בהמוניהם 31/01/2016 15:21
    הגב לתגובה זו
    9 0
    סגור
  • 6.
    ביביהו מר ביטחון וכלכלה
    אורן 31/01/2016 13:20
    הגב לתגובה זו
    6 4
    ביבי מר ביטחון ומר כלכלה אבל שניהם על הפנים הדור הצעיר שמשתעבד לבית ל-30 שנה לא יבחר בך ממשלה שעושקת את אזרחיה אין זכות קיום בושה!!
    סגור
  • 5.
    גרף מפחיד ? הכל לפי מי מבקש את התוצאה.
    הפרשן הלא פשרן 31/01/2016 13:11
    הגב לתגובה זו
    0 12
    אם היו לוקחים עוד 5-8 שנים אחורה, במקום לקחת את 2003 כנקודת התחלה, היו רואים את העליות בעולם לעומת הירידות /שמירת הערך בארץ. והגרף היה נראה אחרת.... אבל הכי טוב זה מגמתי, זה משרת את מזמיני המחקר, אז למה לא ?
    סגור
  • אחלה אז בוא נשבח את הממשלה של ברק וממשלת ביבי הראשונה
    לא פרשן ולא נעליים 31/01/2016 14:58
    הגב לתגובה זו
    6 0
    על זה שבתקופת פיגועי אוסלו (אז אולי לשבח בכלל את רבין?) המחירים נשארו מרוסקים והתרסקו עוד כי ישראל נראתה כמו עיראק. בוא במקום להתרפק על הצלחות שכאלה, נדבר על ההווה. רק אצלנו הייתה הכפלת מחירים מ2008. מאוד ניכר בגרף שעד 2006 מצבנו היה טוב מאוד כי אצל כל האחרים הייתה בועה, אחר כך לקראת 2008 אנחנו רואים התרסקות במחירים בחו"ל מול ברזל אצלנו, כזכור 2008 משבר הסאב פריים. ואז מאותו משבר עד עכשיו, המחירים בעולם התרסקו וכעת מתחילים להתאושש ואצלנו כבר טיפסו פי 2. זה אפילו לא גודל העליה, אלא החדות שלה. למה זה הוגן לדעתך שאנשים שנולדו 8 שנים לפני מי שצריך לקנות דירה היום - במצב טוב יותר מהותית ברמה של שמים וארץ בהשוואה אליהם? אם העליה הייתה איטית, 2-3 אחוזים בשנה משך 30-40 שנים לא היו מתלוננים, כשהעליה חדה כל כך נוצרת נעילה של חלק גדול מהציבור מחוץ לנכסים כי השגת ההון העצמי הדרוש היא בלתי אפשרית בעליה חדה כל כך -כי החיסכון קטן מההפרש ביחס לשנה שעברה! אז תמשיך לחיות בשקר. המחירים היום לא הגיוניים.
    סגור
  • 4.
    זה מהממשלה הקודמת.. קודמת.. קודמת... (ל"ת)
    ביבי 31/01/2016 13:06
    הגב לתגובה זו
    10 7
    סגור
  • 3.
    זה אולמרט אשם לא אני חחח (ל"ת)
    BB 31/01/2016 12:55
    הגב לתגובה זו
    10 6
    סגור
  • 2.
    כרגיל - דיבורים כמו חול...
    רגיל 31/01/2016 12:49
    הגב לתגובה זו
    11 1
    ואין מה לאכול
    סגור
  • 1.
    אתר שמאל. אף מילה על הפירגון בעניין הגז ??? (ל"ת)
    טל 31/01/2016 12:15
    הגב לתגובה זו
    15 12
    סגור