עסקת כהן פיתוח: אושרה בקשה לייצוגית נגד גדעון תדמור ומשפחתו

תביעה שהוגשה על ידי משקיעים כנגד המחזיקים בכהן פיתוח טענו כי קבוצת דלק נדרשה לפרסם הצעת רכש מיוחדת למניות כהן פיתוח. הנה הפרטים
 |  (2)
גדעון תדמור, צילום: יח"צ
עסקת רכישת השליטה בחברת כהן פיתוח -0.34% כהן פיתוח 6,976 -0.34% כהן פיתוח בסיס:7,000 פתיחה:7,000 גבוה:6,976 נמוך:6,976 תמורה:279 לעמוד ציטוט חדשות גרפים פרופיל חברה המלצות כתבות נוספות בנושא: על ידי דלק קבוצה +0.25% דלק קבוצה 51,230 +0.25% דלק קבוצה בסיס:51,100 פתיחה:51,100 גבוה:51,400 נמוך:51,010 תמורה:1,405,454 לעמוד ציטוט חדשות גרפים פרופיל חברה המלצות כתבות נוספות בנושא: של יצחק תשובה ממשיכה להעסיק את מערכת המשפט בישראל. היום החליט השופט חאלד כבוב לאשר בקשה לתביעה ייצוגית כנגד בעלי המניות בכהן פיתוח - דוד כהן, רונה אורליצקי, חנה תדמור כהן וגדעון תדמור. במקביל, דחה כבוב את הבקשה להכליל בתביעה את קבוצת דלק.

הפרשה הנוכחית מתייחסת לעסקה שבוצעה בשנת 2011 שבה רכשה קבוצת דלק את השליטה בחברה תמורת 274 מיליון שקל. קבוצת דלק רכשה כ-52% מהמניות לפי מחיר של 80.46 שקלים למניה ( של כ-47% על מחיר המניה בשוק בעת העסקה.

התביעה שהוגשה על ידי עמותת 'הצלחה התנועה הצרכנית לקידום חברה כלכלית הוגנת' ושני משקיעים - ניסן ויסמן ועזריאל זולטי טוענת כי כחלק מן העסקה נדרשה קבוצת דלק לפרסם מיוחדת למניות - זאת בהתאם לחוק החברות אשר קובע כי בחברה אשר בה לא קיים גרעין שליטה - לא ניתן לחצות את רף ה-25% או 45% ללא הצעת רכש.

עד למועד העסקה חברת כהן פיתוח התנהלה ללא גרעין שליטה. עם זאת, החל מהדו"ח השנתי של שנת 2010 ולאור התנהלות מול רשות ני"ע החליטה החברה לראות בארבעת המחזיקים כ'מחזיקים יחד' זאת מקדמת דנא. במקרה זה, לא נדרשה קבוצת דלק לפרסם הצעת רכש מיוחדת.

הטענה המרכזית של התובעים הם שמכירת 51% מהמניות של כהן פיתוח נעשתה תוך עקיפת ההוראות של חוק החברות. לדבריהם "המהלך מתוכנן ובושל מראש יחד עם קבוצת דלק". התובעים טוענים עוד כי אם יימצא כי אכן משפחות כהן ותדמור היו בעלות השליטה בחברה - במשך שנים דיווחו המחזיקים למשקיעים ציבור מטעה והפרו את החוק ובכך גרמו למשקיעים נזקים.

בתגובה לבית המשפט טענו משפחות כהן ותדמור כי הלכה למעשה לא היה ספק ששוק ההון ידע כי התנהלו כבעלות שליטה וכשמפחה אחת. לטענתם הידיעה גולמה במחיר מניית כהן פיתוח. לטובת הנושא צירפו המשפחות מספר אסמכתאות לגבי השליטה המשותפת ובהן גם מספר כתבות בנושא.

השופט כבוב טען כי משפחות תדמור וכהן הפרו את החובה שלהם לפרסם הצעת רכש מיוחד ביום שחברו יחד להחזקה של יותר מ-45% מהחברה. לאור האמור אישר כבוב את הבקשה כנגד משפחת תדמור וכהן כתביעה ייצוגית ופסק הוצאות של 60,000 שקלים. דיון קדם משפט נקבע ל-15 ביולי בשעה 9:00 בבוקר.
תגובות לכתבה(2):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 2.
    כהן פיוח המניה הטובה ביותר בסקטור
    דני משקיע 26/04/2014 10:11
    הגב לתגובה זו
    0 0
    כול הכבוד למשקעים שגינים על הציבור מיצחקשובה וחבריו שרוצים להרוויח לבד ולקנות את הציבור בנזיד עדשים
    סגור
  • 1.
    מה רוצים מ תדמור? הוא רק עשה לביתו צדיק צדיק הכי צדיק (ל"ת)
    הכי ותיק 38 23/04/2014 14:04
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור